Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/11643/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/11643/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: Волощук П.Ю.;

від відповідача-1: Гузема А.А.;

від відповідача-2: Усачова А.І.;

від відповідача-3: не з'явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.09.2017

у справі №910/11643/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Київоблгаз"

до 1) Міністерства енергетики та захисту довкілля України

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)

3) Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, розгляд якої призначено на 16.02.2021.

12.02.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення, у якому зазначено, що між позивачем та відповідачем-2 у даній справі тривають переговори щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, проте дана обставина є утрудненою через встановлення на території України карантину, у зв'язку з чим просить розгляд справи відкласти.

15.02.2021 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору, обгрунтоване необхідністю проведення переговорів між сторонами щодо укладення мирової угоди за безпосередньої участі сторін, однак у зв'язку із карантинними заходами на території України процес вказаних переговорів ще триває та поки не може бути завершений, оскільки доступ до адміністративних приміщень позивача тимчасово обмежений через проведення протиепідемічних заходів.

У судове засідання 16.02.2021 з'явились представники позивача та відповідачів 1, 2. Відповідач-3 у судове засідання повноважних представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв/клопотань не подавав.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача-2 підтримали подані ними клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення. Представник відповідача-1 проти задоволення клопотань позивача та відповідача-2 не заперечувала.

Слід зазначити, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подання позивачем та відповідачем клопотань про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення, а також неявку представника відповідача-3, колегія суддів, порадившись на місці, вирішила задовольнити вказані клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/11643/17 на іншу дату.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП) про відкладення розгляду справи для надання можливості для примирення - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/11643/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017. Судове засідання відбудеться 16.03.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Попередній документ
94929832
Наступний документ
94929834
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929833
№ справи: 910/11643/17
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди 289 088 000,00 грн.
Розклад засідань:
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ЗУБЕЦЬ Л П
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України