Ухвала від 16.02.2021 по справі 909/578/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 909/578/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” - адвоката Пилипа Володимира Марковича, б/н від 12 лютого 2021 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, б/н від 28 березня 2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року, головуючий суддя Неверовська Л.М., судді: Максимів Т.В., Фанда О.М.

у справі № 909/578/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 22 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

16 лютого 2021 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь представника - адвоката Пилипа Володимира Марковича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Пилипа Володимира Марковича про участь в судовому засіданні 22 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” - адвоката Пилипа Володимира Марковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 22 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу позивача, що зазначена у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.

Попередній документ
94929685
Наступний документ
94929687
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929686
№ справи: 909/578/17
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (31.07.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.
Розклад засідань:
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:05 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:50 Касаційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Касаційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
15.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
МИХАЙЛИШИН В В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська Іноваційна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Українська Іноваційна Компанія"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська Іноваційна Компанія"
представник позивача:
Богушко Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАКСИМІВ Т В
МИРУТЕНКО О Л
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФАНДА О М
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА