Справа № 761/41867/20
Провадження № 3/761/935/2021
12 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
29 листопада 2020 року о 01 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Січових Стрільців, 84 в м. Києві, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання, яке було призначене на 27 січня 2021 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, в якій відкласти розгляд вказаної справи у зв'язку з тим, що він перебуває у відрядженні та для можливості пошуку адвоката або іншого фахівця в галузі права, який має право на надання правової допомоги. У зв'язку із чим судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 12 лютого 2021 року. Однак в судове засідання знову не з'явився ОСОБА_1 та/або його представник. Надіслав на адресу суду клопотання де просив передати справу про адміністративне правопорушення відносно нього до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки він зареєстрований та проживає в м. Дніпро.
Вважаю доводи ОСОБА_1 щодо передачі справи про адміністративне правопорушення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська є затягуванням розгляду справи з метою закінчення строків притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №001295 від 29 листопада 2020 року, складеного поліцейським 7 роти 2 батальйону УПП в м. Києві Скобою В.П., згідно якого вбачається, що 29 листопада 2020 року о 01 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Січових Стрільців, 84 в м. Києві, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Також судом досліджено відеозапис події (диск з файлами з боді камери працівника поліції), який було додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №001295 від 29 листопада 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками патрульної поліції, які в присутності двох свідків, пропонували останньому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_1 відмовився.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва