Справа №705/116/21
3/705/199/21
17 лютого 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області
Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відділу адміністративної практики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Згідно протоколу серії ОБ № 204836 про адміністративне правопорушення складеного поліцейським взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області Ізовіта В.Л. 20.12.2020 року, громадянин ОСОБА_1 20.12.2020 року о 00 год. 10 хв. в Уманському районі с. Синиця по вул. Шевченка, 20 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином.
В протоколі місце проживання особи порушника зазначено: АДРЕСА_1 , однак згідно відмітки оператора Укрпошти повідомлення направлене по зазначеній адресі повернулося з відміткою «адресат відсутній по вказаній адресі» та зазначено, що немає такої вулиці, що унеможливлює виклик правопорушника в судове засідання та розгляд адміністративних матеріалів щодо нього.
Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на до оформлення, оскільки матеріали не відповідають ст. 256 КУпАП, що унеможливлює їх розгляд.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відділу адміністративної практики для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся Сергіївна Годік