Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4418/15-ц
17 лютого 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі -
головуючий суддя Довгий І.І.,
за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,
представника відповідачів - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки і Державного акта на право власності на земельну ділянку,
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки і Державного акта на право власності на земельну ділянку.
3 лютого 2021 року ухвалою Сарненського районного суду відкрито загальне провадження по цій справі, підготовче судове засідання призначено на 17 лютого 2021 року.
Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області Рижого О.А. від 27 січня 2021 року передано цивільну справу №572/5296/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судді Сарненського районного суду Рівненської області Довгому І. І. для вирішення питання про об'єднання у одне провадження зі справою №572/4418/15-ц ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки і державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (різних відповідачів).
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Так, як у вище згаданих справах сторонами є одні й ті самі особи, позовні вимоги є пов'язані між собою, то об'єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ №572/4418/15-ц та №572/5296/14-ц в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
Об'єднати справи № 572/4418/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки і Державного акта на право власності на земельну ділянку, та №572/5296/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: