іменем України
Справа № 569/1508/21
12 лютого 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рівненського департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючою у магазині РНОКПП___________, за ст. 44-3 КУпАП,-
10 січня 2021 року в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, а саме в магазині «Велюр» не наніс маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше як 1,5 метра, чим порушила правила підпункту 14 п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що недоліки були усунуті в той же день, просила застосувати до неї усне зауваження.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в у сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак при вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вчинення правопорушення вперше, тому суд приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.
Керуючись ст.22,283,284 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Головуючий