Справа № 275/178/20
08 лютого 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л. І. ,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №275/178/20-
18 березня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд судового наказу від 27 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №275/718/20 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування заяви вказав, що він 19 березня 2016 року з стягувачкою ОСОБА_2 , зареєстрував у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київській області шлюб, актовий запис № 88.
Дитина ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх шлюбу і при народженні мала прізвище " ОСОБА_4 ", а по батькові " ОСОБА_5 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11 березня 2020 року. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_6 .
В 2014 році ОСОБА_2 посварилась з батьком дитини та він її вигнав з свого житла.
Вона деякий час в знімала в заявника в квартирі кімнату. Потім вони одружились та він дитину записав на своє ім'я.
В 2018 році стягувачка ОСОБА_2 подала позов до суду про розірвання шлюбу. 12 квітня 2019 року Солом'янським районним судом м. Києва шлюб між ними було розірвано.
В 2016 році ОСОБА_2 вирішила позбутися своєї дитини та здала її до притулку. Заявник хотів, щоб у них була повноцінна сім'я, то наполіг на тому, що дитину необхідно забрати з притулку, а для цього необхідно було з'явитись до служби у справах дітей та сім'ї удвох . 8 квітня 2016 року дитину їм було передано у сім'ю.
Про те, 13 вересня 2017 року стягувачка ОСОБА_2 змусила його написати заяву про відмову від батьківських прав на дитину. Заява їй потрібна для того, щоб бути матір'ю одиначкою і отримувати виплати на дитину від держави. На даний час ОСОБА_2 проживає з біологічним батьком дитини . Просив скасувати судовий наказ, так як він не є батьком ОСОБА_3 , 2014 р.н.
ОСОБА_2 10.04.2020 року до суду подала відзив на заяву, в якому просила в задоволенні заяви відмовити, так як відсутні підстави для перегляду судового рішення.
ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, в якій вказав, що з доводами стягувачки не згоден, та вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.
До суду ОСОБА_1 та його представник не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від них надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі. Просили судовий наказ скасувати та надали копію рішення Київського апеляційного суду у справі № 760/9635/20, відповідно до якого задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та виключено з актового запису про народження дитини № 395 від 04 липня 2014 року відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши на оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
27 лютого 2020 року судовим наказом судді Брусилівського районного суду Житомирської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття .
Постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 28.01.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та виключено з актового запису про народження дитини № 395 від 04 липня 2014 року відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заявник в визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та надав докази того, що його як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключено з актового запису про народження дитини № 395 від 04 липня 2014 року.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню з роз'ясненням заявнику (стягувачу) права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,суддя-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі №275/178/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Лівочка