Провадження № 22-ц/803/1499/21 Справа № 202/2593/19 Суддя у 1-й інстанції - Марченко Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
16 лютого 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Заворотного К.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотечного договору недійсним, скасування державної реєстрації, у якості третьої особи органу опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова О. А. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотечного договору недійсним, скасування державної реєстрації.
25 січня 2021 року до суду апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування - Управління службу у справах дітей Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради (т.2, а.с. 140).
Частинами 1, 10 ст. 177 СК України передбачено, що батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Порядок провадження органами опіки та піклування визначеної законом діяльності, пов'язаної із захистом майнових прав дитини, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Стаття 19 СК України регламентує участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній цивільній справі, зокрема, є витребування у ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті їх матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто спір безпосередньо стосується майнових прав неповнолітніх дітей.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Індустріального районної у м.Дніпрі ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 222, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотечного договору недійсним, скасування державної реєстрації в якості третьої особи - орган опіки та піклування Індустріального районної у м.Дніпрі ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді