Справа №716/1995/20
Ухвала
Іменем України
17.02.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Данищука Василя Вячеславовича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Заставнівського районного суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
16.02.2021 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням представника позивача.
16.02.2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення вищезазначених коштів по сплаті судового збору на підставі ст.7 ч.1 п.4 Закону України «про судовий збір, та ст..257 ЦПК України.
Згідно ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем сплачено судовий збір у сумі 840.80 грн., згідно квитанції про сплату №42355 від 20.11.2020 року.
Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-
Управлінню Державної казначейської служби України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно квитанції про сплату №42355 від 20.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.