Ухвала від 16.02.2021 по справі 922/2927/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 лютого 2021 року Справа № 922/2927/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1952) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування» (вх.№3508Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2020 у справі №922/2927/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування», м. Харків,

про стягнення 1417702,68грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування» на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2020 у справі №922/2927/20 на 16.03.2021 о 10:00 год.

15.02.2021 від представника ТОВ «Метінвест Інжиніринг» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №922/2927/20, призначеному на 16.03.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №1952).

За положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено у новій редакції.

Згідно пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Метінвест Інжиніринг» про участь в судовому засіданні у справі №922/2927/20, призначеному на 16.03.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2927/20, призначеному на 16.03.2021 о 10:00 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

3. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
94895734
Наступний документ
94895736
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895735
№ справи: 922/2927/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
09.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ЖИГАЛКІН І П
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
представник:
Адвокат Селіванов Максим Володимирович
представник відповідача:
представник ТОВ "ХЕЗ ПТМ" адвокат Селіванов Максим Володимирович
представник заявника:
Львов Андрій Леонідович
представник позивача:
Дмитрашко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА В О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА