проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16 лютого 2021 року Справа№922/850/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Медуниця О.Є.
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс», м.Запоріжжя
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
під час провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс», м.Запоріжжя (вх.№3358 Х/3 від 04.12.2020р.)
проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019р. (повний текст складено та підписано 05.07.2019р. у м.Харкові)
прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича, м.Харків (вх.№1159 Х/3 від 09.04.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене21.05.2018р. (повний текст складено та підписано 29.05.2018р. у м.Харкові)
у справі№922/850/18 (суддя Светлічний Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс», м.Запоріжжя
до Фізичної особи - підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича, м.Харків
простягнення 107.141,33грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/850/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Пушай В.І.), зокрема, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс», м.Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019р. (повний текст складено та підписано 05.07.2019р.) у справі №922/850/18 на 17.02.2021 р. об 11:00год.
На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 15.02.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» надійшло клопотання №11/02/2021/3 від 11.02.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області, або Запорізького апеляційного суду, або Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається з ч.ч.8, 9 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З'ясувавши можливість проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2021р. об 11:00год. у режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність можливості задоволення відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» з огляду на наступне. Згідно довідки статистично-інформаційного відділу №12-41/17 від 16.02.2021р., за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі “Бронювання системи відеоконференцзв'язку” встановлено, що у Господарського суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду та Жовтневого районного суду м.Запоріжжя відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату зали судових засідань вже заброньованьовані.
З огляду на наведене вище, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2021р. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс», м.Запоріжжя, №11/02/2021/3 від 11.02.2021р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2021р. об 11:00год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області, або Запорізького апеляційного суду, або Жовтневого районного суду м.Запоріжжя - відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.Є. Медуниця