Постанова від 09.02.2021 по справі 922/1669/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Справа №922/1669/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

від позивача - Малиновська О.П., довіреність №2 від 05.01.2021, наказ №34-к/тр від 19.04.2017, №14-к/тр від 01.04.2019,

від відповідача - Федоров Л.В., свідоцтво ПТ №3473 від 09.06.2020, довіреність №248-504/21 від 26.01.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юнікон» (вх.№20Х/1 від 04.01.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/1669/20 (м. Харків, суддя Жигалкін І.П., повний текст ухвали складено 07.12.2020),

за скаргою (вх.№26122 від 09.11.2020) Приватного акціонерного товариства «Юнікон»,

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонова К.К., по справі,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпро,

до Державного підприємства «завод «Електроважмаш», м. Харків,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юнікон» задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі №922/1669/20 скасувати.

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонова К.К. (вх.№26122 від 09.11.2020) - залишити без розгляду.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
94895710
Наступний документ
94895712
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895711
№ справи: 922/1669/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.12.2020)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
відповідач (боржник):
АТ "Завод "Електроважмаш"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Харків/
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонов К.К.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
інша особа:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
ТОВ фірма "Юнікон ЛТД" м. Дніпропетровськ
представник заявника:
Колодочка Григорій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Макотченко Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
СКЛЯРУК О І