Ухвала від 11.02.2021 по справі 910/11892/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2021 р. Справа№ 910/11892/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Бородкін Д.І. довіреність № 276 від 12.11.2020,

Саленко В.Ю. довіреність № 23-06/21 від 08.02.2021;

від відповідача-1: Подоляк Р.Ю. довіреність № 225-КМГ-420 від 01.02.2021;

від відповідача-2: Кризський Ю.Ю. довіреність б/н від 24.02.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 (повний текст складено 25.09.2020)

у справі № 910/11892/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Дочірнього підприємства "Альтернатива" (відповідач - 2)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020, розгляд справи № 910/11892/19 призначено на 11.02.2021.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 учасники апеляційного провадження надали пояснення щодо обставин справи.

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення прав сторін на розгляд справ у господарському судді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/11892/19 до 11 год. 20 хв. 18.03.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
94895641
Наступний документ
94895643
Інформація про рішення:
№ рішення: 94895642
№ справи: 910/11892/19
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
16.03.2026 11:39 Касаційний господарський суд
25.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Альтернатива"
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Альтернатива"
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "ЗОРЯ"
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я