вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/9069/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 (повний текст рішення складено 08.10.2020)
у справі №910/9069/20 (суддя: Грєхова О.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"
до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним.
Приватне акціонерне товариство "Сучасне будівництво" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (далі - Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів на підставі ч. 1 ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки 22.04.2020 на чергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Трест Київспецбуд" позивач голосував проти надання попередньої згоди на здійснення значних угод (правочинів) із зазначенням характеру угод та граничної сукупної вартості, які можуть вчинятися товариством протягом року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.10.2020 Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9069/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/9069/20 залишено без руху. Роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 339 816,65 грн. шляхом подання відповідної заяви.
Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена, зокрема, скаржнику 20.11.2020 за адресою: вул. Червоноармійська,64, м. Київ, 03150, та вручена 01.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями з сайту Укрпошти за трек-номером 0411632696833.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 12.12.2020.
Проте, станом на 15.02.2021 скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, не подано доказів сплати судового збору в сумі 339 816,65 грн., як не наведено і обумовлених законом підстав для звільнення скаржника від сплати такого, а тому згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/9069/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 256 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/9069/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.
2. Матеріали справи №910/9069/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич