Справа №751/6189/20
Провадження №2/751/279/21
05 січня 2021 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є бабусею неповнолітньої ОСОБА_2 . Матір дитини, ОСОБА_4 , та батько, ОСОБА_3 , ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не проживають разом з дитиною, ведуть аморальний спосіб життя, не цікавляться життям своєї доньки та не утримують ОСОБА_2 . не приходять до школи і не цікавляться навчанням дитини, успіхами, поведінкою доньки. Протягом всього навчання в закладі, жодного разу, батьки до школи не приходили, навчанням та вихованням доньки не цікавляться. Утримую дитину за свої кошти, переймається її вихованням, здоров'ям та навчанням.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06 жовтня 2020 року відкрив провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
У судове засідання позивач та представник третьої особи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно відповідно до ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 . ЇЇ матір'ю зазначено ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_3 - відповідачі по справі (а.с.8).
Неповнолітня дитина проживає разом з бабусею по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 21 серпня 2020 року виданого КП ЖЕК-13 ЧМР (а.с.6).
Згідно довідки №89 від 26.08.2020 року , вихованням ОСОБА_2 займається бабуся - ОСОБА_1 , мати та батько не відвідують школу, не цікавляться навчанням, успіхами, поведінкою доньки. (а.с. 5)
Згідно довідки № 01-24/246 від 22.09.2020 року рідні батьки ОСОБА_2 не беруть участі у вихованні дитини, дівчинка проживає з бабусею, яка займається її утриманням та вихованням (а.с.25)
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради №566 від 25.01.2010 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38, 39-40).
Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, мають бути позбавлені батьківських прав.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. в дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко