Справа № 740/141/21
Провадження № 3/740/307/21
іменем України
15 лютого 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
за участю секретаря Ісаєнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює оператором заправних станцій в ТОВ "КЛЕОН-ОЙЛ", проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03 січня 2021 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 210700-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , та рухаючись на автодорозі Ніжин-Крути-Дмитрівка в бік м. Ніжина Чернігівської області, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив підпункт в) пункту 20.5 Правил дорожнього руху.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №383487 від 03 січня 2021 року.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд спрви за його відсутності, у якій свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, визнав та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
Дослідивши всі наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, наявність на його утриманні малолітньої дитини 2020 року народждення, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 454,00 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь