Справа № 464/5251/20
пр.№ 1-кс/464/222/21
11 лютого 2021 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
старший дізнавач СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12019140070002552 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до рахунку, відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Лише неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Однак, дізнавач всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду на розгляд клопотання не з*явився.
З урахуванням наведеного у клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 309, 369-372, 532 КПК України,
відмовити у задоволенні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1