Ухвала від 12.02.2021 по справі 937/8921/20

Дата документу 12.02.2021

Справа № 937/8921/20

Провадження № 2/937/937/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участі секретаря - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Укрпозика» про захист прав споживачів.

04 грудня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вказаним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.01.2021, на 09-00 год.

14 січня 2021 року даний позов залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу роз'яснено, що у разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду на підставі положення ч. 1 п. 8 ст. 257 ЦПК України.

Проте, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки позивачем не виправлені.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпозика» про захист прав споживачів залишити без розгляду, оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Попередній документ
94883384
Наступний документ
94883389
Інформація про рішення:
№ рішення: 94883385
№ справи: 937/8921/20
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: Про захист прав споживачів.
Розклад засідань:
14.01.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
відповідач:
ТОВ "УКРПОЗИКА"
позивач:
Ісакова Оксана Анатоліївна