Справа № 333/4924/20
Пр. № 2/333/446/21
10 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідачів заявлену суму заборгованості не в солідарному порядку, а відповідно до їх часток у праві власності на квартиру, в яку надавались позивачем вищевказані комунальні послуги. До цієї заяви додано підтвердження про направлення її копії відповідачам.
В судовому засіданні представник позивача просила суд прийняти до розгляду дану заяву.
Представник відповідача не заперечувала відносно прийняття уточненого позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України, приходить до висновку, що дану уточнену позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та розглядати в подальшому справу з урахуванням цієї заяви.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, та здійснювати в подальшому розгляд справи з урахуванням уточненого позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова