Справа № 333/579/21
Пр. № 2/333/1633/21
про відмову у відкритті провадження у справі
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
03.02.2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого суддею Кулик В.Б. 04.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.02.2021 року на запит суду з Комунарського районного у м. Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов повний Витяг з ДРАЦС про смерть № 00029562943 від 13.02.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2020 року, актовий запис № 673.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно-процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
В даному випадку, відповідач помер до пред'явлення позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а відтак останній звернувся з позовом до померлої особи.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред'явлення позову до померлої особи та здійснення провадження в таких справах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Крім того, виходячи з правового аналізу ст. 1281 ЦК України, яка регламентує пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до особи, яка померла до пред'явлення позову.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. (платіжне доручення № PROM1BFXKD від 11.01.2021 року), отже позивачу підлягає повернення сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 46-48, 55, 186, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження у справі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, Банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро, рах. № UA483052990000074192940900015, Одержувач ГУК у Зап.обл./м.Зап.Комунар/22030101, код 37941997, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, № UA588999980313161206000008511, сума: 2 270 грн.) повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № PROM1BFXKD від 11.01.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.Б. Кулик