Справа № 953/13722/20
н/п 1-кс/953/1101/21
"12" лютого 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42020220000000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
05.02.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, з кадастровими номерами: 6322083002:00:000:0372 та 6322083002:00:000:0378; державних актів на право власності на земельні ділянки з зазначеними вище кадастровими номерами, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6322083002:00:000:0372, площею 0,12 га та 6322083002:00:000:0378, площею 0,0459 га, в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121, 122 ЗК України, на підставі рішення ХХХ VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.2008 надані у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для індивідуального садівництва та для ведення особистого селянського господарства.
Згідно до Проекту встановлення меж сільських населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розробленого ХФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (нині - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») у 1992 році, земельні ділянки з кадастровими номерами 6322083002:00:000:0372 та 6322083002:00:000:0378, розташовані за межами населених пунктів на території Малоданилівської селищної ради (до об'єднання у ІНФОРМАЦІЯ_8 ) Дергачівського району та представлені землями сільськогосподарського призначення, угіддя - рілля.
Одночасно з цим, згідно до протоколу тридцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 V скликання від 10.10.2008 встановлено, що питання щодо передачі у приватну власність земельних ділянок як ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 на сесії сільської ради не розглядалось та позитивне рішення з даного питання не приймалось.
04.09.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , було вилучено копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6322083002:00:000:0372 та копію державного акту на право власності на вказану земельну ділянку серія ЯЕ № 492945, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6322083002:00:000:0378 та копію державного акту на право власності на вказану земельну ділянку серія ЯЖ № 809287.
Вилучена копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6322083002:00:000:0372 містить рішення ХХХ VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.2008 на підставі якого у приватну власність ОСОБА_5 передано земельну ділянку площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва.
Крім того, вилучена копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6322083002:00:000:0378 містить рішення ХХХ VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.2008 на підставі якого у приватну власність ОСОБА_6 передано земельну ділянку площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства.
Вказані вище копії рішень ХХХ VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.2008 та копії державних актів на право власності на вказані земельні ділянки містять підписи виконані від імені сільського голови - ОСОБА_7 .
На даний час органу досудового розслідування з метою проведення почеркознавчих експертиз необхідно отримати оригінали вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, викликалася належним чином. 12.02.2021 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що проекти землеустрою не містять документи, які б містили підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначив, що ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» заборонено вилучення оригіналів державних актів, у зв'язку з чим просив відмовити слідчому у задоволенні клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020220000000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Разом з цим, з долученого до матеріалів справи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 1587 від 04.02.2021, слідчим суддею встановлено, що для проведення судової почеркознавчої експертизи, експерт просить надати оригінали досліджуваних документів, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку від 13.11.2009, виданого ОСОБА_5 ; державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.06.2009, виданого ОСОБА_6 ; рішення від 10.10.2008 ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання гр. ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки; рішення від 10.10.2008 ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання гр. ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , та експериментальні зразки його підпису.
Тому, вимоги слідчого щодо надання доступу до документів, які виходять за межі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення огляду об'єкта дослідження, що необхідно для виконання експертизи № 1587 не підлягають задоволенню, оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вказані відомості мають відношення до даного кримінального провадження.
Більш того, з наданих в судовому засіданні представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пояснень, встановлено, що проекти землеустрою не містять документів, які б містили підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, а саме: Державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6322083002:00:000:0372, площею 0,12 га, виданого ОСОБА_5 та 6322083002:00:000:0378, площею 0,0459 га, виданого ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2021 року.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1