532/82/21
2/532/194/2021
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2021 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Встановив:
Ухвалою суду від 22 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі. В судове засідання викликано сторін.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Заяв про розгляд справи без їх участі не подавали. Відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, в суді відсутні.
Крім цього, судом встановлено, що позивач прохає суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 8771, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 15.04.2020 року.
Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, з метою правильного вирішення справи слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області - Колейчик Володимира Вікторовича, рішення якого оскаржується позивачем.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в суду відсутні відомості про вручення виклику відповідачу, то розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 53, 223 ЦПК України, суд,
Постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області - Колейчик Володимира Вікторовича.
Судове засідання по справі відкласти до 11 години 00 хвилин 10 березня 2021 року.
Копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_2 та роз'яснити право подати до суду пояснення по суті позову.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається(Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
ОСОБА_2 також роз'яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя