номер провадження справи 18/6/21
15.02.2021 справа № 908/23/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/23/21
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)
до відповідача концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)
про стягнення 109 442 179,37 грн.
Без виклику учасників справи
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Концерну "Міські теплові мережі" 109 442 179,37 грн., які складаються з: 75 086 663,72 грн. пені, 17 830 228,75 грн. 3% річних та 16 525 286,90 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 549, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193 , 216, 230, 231 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу № 908/23/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/23/21, присвоєно справі номер провадження 18/6/21, призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021.
Ухвалою від 10.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче судове засідання на 06.04.2021 о 12:30.
На електронну адресу Господарського суду Запорізької області 12.02.2021 надійшла заява акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 06.04.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon, у зв'язку з неможливістю особистої явки до суду та застосуванням заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу на території України.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість суду, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 06.04.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
2. Провести судове засідання 06.04.2021 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
3. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 15.02.2021.
Суддя В.В. Левкут