Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 15.02.2021 по справі 927/939/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2021 р. Справа№ 927/939/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020

у справі № 927/939/20

за позовом Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради

до Приватного підприємства Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство,

про стягнення 3 221,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Діловий центр Чернігівської обласної ради звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 3 221,51 грн., з яких 3 032,87 грн. боргу, 6,03 грн. інфляційних нарахувань, 61,36 грн. - 10% річних та 121,25 грн. штрафу у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020 у справі № 927/939/20 позов задоволено частково стягнуто з Приватного підприємства Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство на користь Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради 213,74 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 10,69 грн. 10% річних, 0,42 грн. інфляційних втрат та 21,37 грн. штрафу., стягнуто з Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради на користь Приватного підприємства Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство 1 686,48 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 28.12.2020 Комунальне підприємство Діловий центр Чернігівської обласної ради звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020 у справі № 927/939/20 повністю та прийняти нову постанову у справі, якою задовольнити вимоги позивача повністю. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору на користь позивача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/939/20 пердано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020 у справі № 927/939/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн.*100 = 210 200,00 грн).

Враховуючи те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення грошової суми у розмірі 3 221,51 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що Комунальним підприємством Діловий центр Чернігівської обласної ради апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/939/20 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020 у справі № 927/939/20.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно із вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання в письмовій формі (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства Діловий центр Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2020 у справі № 927/939/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

7. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/939/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
94863181
Наступний документ
94863183
Інформація про рішення:
№ рішення: 94863182
№ справи: 927/939/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: стягнення 3 221,51 грн.