Справа № 487/207/21
Провадження № 2/487/1168/21
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 лютого 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
15 січня 2021 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Миколаїв, пр-т Миру 46/1), в якій просить визнати позивача батьком ОСОБА_4 , внести відповідні зміни до актового запису про народження, виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , зазначивши батьком - ОСОБА_1 та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Як на підставу позовних вимог посилається на те, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2014 року по сьогоднішній день. Відповідач ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 , біологічним батьком якої є позивач. Оскільки на час народження доньки з моменту розірвання шлюбу пройшло менше року, то батьком дитини було записано ОСОБА_3 та він не з'явився для підтвердження відмови внести відомості про нього як батька дитини. Позивач та відповідач ОСОБА_2 вже 8 років мешкають як одна родина, усі знають що він є батьком дитини. Таким чином, за відсутності інших позасудових шляхів для визнання батьківства позивача, він змушений звернутись до суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті: 1) справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 6) Інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Таким чином, суддя вважає, що справа у спорі про визнання батьківства може бути розглянута виключно у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 11 березня 2021 р. о 13:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич