Справа № 473/4308/20
іменем України
(додаткове)
"10" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2021 року, ухваленим по обумовленій цивільній справі, позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай»нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 131 647 грн. 75 коп. (без утримання обов'язкових платежів, зборів), середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 11 383 грн. 50 коп. (без утримання обов'язкових платежів, зборів). Вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.
Водночас, при ухваленні судового рішення про стягнення нарахованої, але невиплаченої відповідачу заробітної плати, судом не було вирішено питання щодо застосування до вказаної вимоги п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, в зв'язку з чим суд ініціював проведення судового засідання з приводу ухвалення додаткового рішення по вказаній справі.
Судове засідання проведено без виклику учасників справи, відповідно до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Так, згідно з п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але небільше ніж за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення, у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення в справі додаткового рішення, яким допустити негайне виконання рішення в частині стягнення нарахованої, але не- виплаченої заробітної плати за один місяць.
Керуючись п.4 ч.1 ст.270, п. 2 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд,
доповнити рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.В.Лузан