Справа № 460/4944/15-ц
Провадження №2/944/91/21
27.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Федор Ю.Б. заявив клопотання про залучення правонаступника у справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що у відповідності до ЗУ «Про добровільне об'єднання територіальних громад» та Концепції реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні Нагачівська сільська рада Яворівського району Львівської області увійшла до складу Яворівської міської громади, тобто Яворівська міська рада є правонаступником Нагачівської сільської ради та самостійною юридичною особою з 24.11.2020 року з моменту проведення першого засідання та прийняття присяги депутатами.
Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, їхній представник на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Львівському окружному адміністративному суді.
Суд вважає за можливе провети розгляд клопотання представника позивача у відсутності сторони відповідача та відкласти підготовче судове засідання у справі.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.п 2, 4 п.6-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв'язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов'язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою.
Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об'єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов'язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об'єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).
З врахуванням наведеного суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача Яворівську міську раду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача про заміну сторони відповідача правонаступником задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, відповідача Нагачівську сільську раду Яворівського району Львівської області на його правонаступника - Яворівську міську раду (юридична адреса: 81000, м. Яворів, вул. Львівська, 15 Львівської області).
Відкласти підготовче судове засідання судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним до 09 год 30 хв 26 березня 2021 року.
Копію ухвали скерувати учасникам судового розгляду, заміненій стороні у справі копію позовної заяви з додатками та копію ухвали.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А. Кондратьєва