Ухвала від 11.02.2021 по справі 623/2988/18

Справа № 623/2988/18

1-кп/991/190/19

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11 лютого 2021 року до суду надійшли клопотання від свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2021 року о 16 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Вказані клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовують територіальною віддаленістю місця їх постійного проживання від місцезнаходження суду, а також поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 49 від 27 січня 2021 року ) на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року та діють відповідні протиепідемічні заходи.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають у місті Слов'янськ Донецької області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Краматорським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 16 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Краматорським міським судом Донецької області за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити Краматорському міському суду Донецької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 16 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Краматорського міського суду Донецької області та свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
94846241
Наступний документ
94846249
Інформація про рішення:
№ рішення: 94846248
№ справи: 623/2988/18
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.11.2019
Розклад засідань:
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
22.05.2026 21:57 Вищий антикорупційний суд
25.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.03.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.11.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
02.02.2022 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
04.09.2025 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
захисник:
Кучер Олексій Володимирович
Островська Марія Анатоліївна
Пироженко Олександр Сергійович
Прокопцев Сергій Вікторович
Фещик Наталія Миколаївна
обвинувачений:
Мінаєв Ігор Миколайович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ