Справа № 569/18525/18
05 лютого 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №12018180010002891 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, -
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотання про передачу у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549) речові докази у кримінальному провадженні №12018180010002891 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою - 4,1 кг, вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.05.2018 за адресою: вул. Міцкевича у м. Рівне та 4 кг, вилученого 02.10.2018 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.
Ухвалою від 05 лютого 2021 року клопотання задоволено, передано у власність держави речові докази у кримінальному провадженні №12018180010002891 від 16.05.2018 року у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою - 4,1 кг, вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.05.2018 за адресою: вул. Міцкевича у м. Рівне та 4 кг, вилученого 02.10.2018 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зарахування його до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.
Під час виготовлення тексту ухвали допущено описку та помилково вказано номер кримінальне провадження в межах якого вирішено питання щодо передачі речових доказів у власність держави «№ 12018180010002263 від 16.04.2018», замість «№12018180010002891 від 16.05.2018».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі описку необхідно виправити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвали від 05 лютого 2021 року, а саме кримінальне провадження в межах якого вирішено питання щодо передачі речових доказів у власність держави «№ 12018180010002263 від 16.04.2018», вважати правильним «№12018180010002891 від 16.05.2018».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя