03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 761/37611/20 Головуючий у 1 інстанції - Саадулаєв А.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3335/2021 Доповідач - Мараєва Н.Є.
09 лютого 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Мараєвої Н.Є.
Суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.
При секретарі: Гаврюшенко К.О.
розглянули у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ"
про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого на засіданні правління
Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого на засіданні правління.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.
27січня 2021 року до Київського апеляційного суду від представника Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить відхилити апеляційну скаргу та залишити без змін ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ".
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого на засіданні правління, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Правління ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" прийняте на засіданні від 22 жовтня 2020 року за наслідком розгляду питання порядку денного №4 в частині зміни керівника відокремленого підрозділу ВФКСУ в м. Києві, та стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.
Відмовляючи у відкритті провадження суд першої інстанції виходив із того, що з урахуванням предмета спору, що позивач є членом ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", а спір стосується захисту його прав як учасника вказаної організації, відповідно до якої він має право брати участь у діяльності Федерації та обирати і бути обраним до керівних та контролюючих органів Федерації, що передбачено пп. 4.6.1. п. 4.6 та пп. 4.6.2. п. 4.6 статуту, даний спір є найбільш наближеним до спорів, пов'язаних з діяльністю юридичної особи, отже, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Колегія суддів не погоджується із висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Пунктом 3 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Визначення корпоративних прав міститься у ч. 1 ст. 167 ГК України, а саме це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.
Частиною 3 вищевказаної статті визначено, що до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про громадські об'єднання» громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про громадські об'єднання» визначено принципи утворення і діяльності громадських об'єднань, а саме громадські об'єднання утворюються і діють на принципах: добровільності; самоврядності; вільного вибору території діяльності; рівності перед законом; відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості, відкритості та публічності.
Відповідно до ч. 6 визщевказаної статті відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не /відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).
Відповідно до п. 1.4. статуту ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", федерація діє на засадах добровільності, спільності інтересів, рівноправності її членів, самоврядування, законності та гласності.
Згідно п. 2.2 статуту ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", федерація є неприбутковою організацією.
В п. 3.1. статуту ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ" зазначено, що метою (цілями) діяльності федерації є сприяння розвитку кінного спорту в Україні, підвищенню ролі фізичної культури та спорту у всебічному та гармонійному розвитку особистості, зміненню здоров'я громадян, здійснення та захист прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів.
Отже, враховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач не є господарською організацією у розумінні ст. 167 ГК України, а тому спір, що виник між ОСОБА_1 та ГО "ВСЕУКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КІННОГО СПОРТУ УКРАЇНИ", не можна віднести до спорів, які виникають з корпоративних правовідносин.
Правовідносини між членами громадської організації та самою організацією не мають характеру корпоративних та не підпадають під регулювання п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, яким передбачено, що справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Такої ж правової позиції дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року в справі №916/978/17.
На законодавчому рівні принцип відсутності майнового інтересу членів громадських об'єднань закріплено як один із ключових принципів їх діяльності, натомість метою діяльності господарських товариств є одержання прибутку.
Неприбутковість ГО «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» закріплена в Статуті даного об'єднання.
Тому, колегія суддів вважає, що відповідач не є господарською організацією, а позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Отже, враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року слід скасувати та направити справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 268, 352, 367, 368, 374, 375, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.
Постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 11 лютого 2021 року.
Головуючий:
Судді: