Справа № 673/530/19
Провадження № 22-з/4820/15/21
10 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суду в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви адвоката Нагнибіди В.І. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як законних представників малолітнього ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Деражнянської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу, запису про реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області в складі судді Ягодіної Т.В. від 16 листопада 2020 року,-
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2020 року залишено без змін.
08.02.2021 року адвокат Нагнибіда В.І. подав заяву про стягнення з апелянта ОСОБА_1 на користь малолітнього ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6569 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
В матеріалах справи відсутні документи, передбачені ст. 62 ЦПК України, що підтверджують повноваження адвоката Нагнибіди В.І. як представника відповідачів.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, договір про надання правової допомоги №44/19 від 27 травня 2019 року укладений з ОСОБА_2 як законним представником ОСОБА_4 .
За змістом ч.ч. 1-2 ст. 47 ЦПК України малолітній ОСОБА_4 не може здійснювати цивільні процесуальні права в суді і виступати стороною у справі. Замість нього діють його батьки як законні представники, що є відповідачами у справі.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №100-01-44/19 від 02 лютого 2021 року кошти за надані послуги сплачені ОСОБА_2 .
Відтак, заявнику необхідно уточнити заяву про розподіл судових витрат щодо того, на чию користь слід стягнути витрати на правничу допомогу.
З врахуванням наведеного, подану заяву про розподіл судових витрат - стягнення витрат на правничу допомогу залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі уточненої заяви про розподіл судових витрат та документу, що посвідчує повноваження представника на подачу зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 381 ЦПК України,
Заяву адвоката Нагнибіди Володимира Івановича про розподіл судових витрат - стягнення витрат на правничу допомогу залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі уточненої заяви про розподіл судових витрат та документу, що посвідчує повноваження представника на подачу зазначеної заяви.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох