Ухвала від 11.02.2021 по справі 659/79/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 659/79/21

Номер провадження: 11-п/819/20/21

Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження №12021230210000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи, призначення складу суду не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_6 вже приймала участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці до 01.03.2021 року. Інших суддів у складі суду немає.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляду іншого суду.

Розглянувши подання, зважаючи, що в Нижньосірогозькому районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12021230210000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Іванівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3