Ухвала від 11.02.2021 по справі 522/12996/17

Номер провадження: 22-ц/813/5774/21

Номер справи місцевого суду: 522/12996/17

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договорів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договорів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Попередній документ
94822137
Наступний документ
94822139
Інформація про рішення:
№ рішення: 94822138
№ справи: 522/12996/17
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договорів та зустрічним позовом про визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
26.01.2026 11:37 Одеський апеляційний суд
06.03.2020 10:15
08.04.2020 13:00
07.05.2020 09:45
26.08.2020 16:00 Київський районний суд м. Одеси
27.08.2020 10:45
30.09.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
25.02.2021 09:35 Одеський апеляційний суд
15.04.2021 10:10 Одеський апеляційний суд
29.07.2021 10:10 Одеський апеляційний суд
29.07.2021 10:20 Одеський апеляційний суд
27.01.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
19.05.2022 10:45 Одеський апеляційний суд
20.10.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 09:40 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
07.09.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
28.03.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
06.06.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
25.07.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
29.08.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
24.10.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
17.06.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
25.09.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
06.11.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
10.11.2025 09:00 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
16.12.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
29.12.2025 09:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Купріянова Любов Олександрівна
Пономарьов Олександр Петрович
Путнікова Віра Василівна
Тимощук Ірина Володимирівна
Цикалова Людмила Леонідівна
адвокат:
Білозор Олеся Олександрівна
Корнілова Людмила Іванівна
заявник:
Харченко Ігор Володимирович
пономарьова о. п., пономарьова о. о., тимощук і. в. - паньков ві:
Марков Олександр Сергійович
правонаступник відповідача:
Путніков Ернест Олександрович
представник відповідача:
Богданова Альона Петрівна
Купріянової Л. О., Пономарьова О. П., Пономарьова О. О., Тимощук І. В. - Паньков Віталій Валентинович
представник позивача:
Шавров Ігор Ігорович
співвідповідач:
Деркач Артур Віталійович
Пономарьов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА