Ухвала від 11.02.2021 по справі 1522/29586/12

Номер провадження: 22-ц/813/3242/21

Номер справи місцевого суду: 1522/29586/12

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року АТ «ВТБ Банк» звернулось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року скаргу задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24 лютого 2021 року на 11 год 30 хвл.

Від АТ «Універсал Банк» на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні АТ «Універсал Банк» посилаючись на відсутність можливості прибути в судове засідання, просило призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва або Дарницький районний суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва або інший суд, який територіально знаходиться в м. Києві.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), оскільки в цьому суді на визначену дату та час є вільна зала, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року, яка призначена до розгляду на 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл. - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для виконання.

Роз'яснити акціонерному товариству «Універсал Банк» про необхідність явки до приміщення Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.А. Гірняк

______________________________________ С.М. Сегеда

Попередній документ
94822132
Наступний документ
94822134
Інформація про рішення:
№ рішення: 94822133
№ справи: 1522/29586/12
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.04.2018)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 20.12.2012
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
12.08.2020 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2020 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
24.02.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
18.12.2024 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.12.2024 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАУМЕНКО А В
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАУМЕНКО А В
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Пірогова Еліна Валеріївна
позивач:
ВАТ"ВТБ Банк"
апелянт:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Яценко Валерій Миколайович
боржник:
Пірогов Олег Борисович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Бігун Валерій Дмитрович
Степанова Лідія Владиславівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ Примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Головний державний виконавець Щеглова Є.В.
Відділ Примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Головний державний виконавець Щеглова Є.В.
представник позивача:
Легеза Марія
скаржник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ