Ухвала від 18.01.2021 по справі 509/3433/20

Номер провадження: 11-кп/813/905/21

Номер справи місцевого суду: 509/3433/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

18.01.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12020160380000267 від 17.02.2020 року,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року задоволено клопотання сторони обвинувачення та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в кримінальному провадженні №12020160380000267 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

14.01.2021 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.393 КПК України (далі - КПК) захисник має право подавати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12020160380000267 від 17.02.2020 року, подана в передбачений ст. 395 КПК п'ятиденний строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та призначення до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12020160380000267 від 17.02.2020 року.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року, щодо продовження запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12020160380000267 від 17.02.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України призначити до розгляду на 03 лютого 2021 року о 10 годині в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2