Ухвала від 03.10.2019 по справі 501/842/18

Номер провадження: 11-кп/813/1345/19

Номер справи місцевого суду: 501/842/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, в судовому засіданні продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

встановив:

19.07.2019 року захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 12.07.2019 р.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Іллічівському міському суді Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України та в судовому засіданні від 12.07.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до 10.09.2019 р.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв'язку із чим вищезазначена ухвала Іллічівському міському суді Одеської області від 12.07.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.09.2019 р.

Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 11.10.2019 року.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12.07.2019 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, в судовому засіданні продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою призначити до розгляду на 22 жовтня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2