Ухвала від 11.02.2021 по справі 495/11766/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11766/18

Номер провадження 1-кп/495/145/2021

11 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 12018160240003145 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого водієм, одруженого, раніше судимого, але в силу ст.. 89 КК України судимості не має, проживаючого за адресою: будинок АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 01 серпня 2018 року приблизно о 19 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 , декілька ударів кулаками обох рук у область голови та тулуба, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта №280 від 14.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області від 07.09.2018 року встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тілесне ушкодження, які відповідно до п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із положень КПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України 01.08.2018 року. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 2 роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушенняі до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з фактичних обставин та те, що на час проведення судового засідання сплинули, передбачені п.1 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, 284-286, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94813563
Наступний документ
94813565
Інформація про рішення:
№ рішення: 94813564
№ справи: 495/11766/18
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.02.2020 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.03.2020 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2020 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.09.2020 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.10.2020 08:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.12.2020 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2021 08:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ С І
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ С І
обвинувачений:
Балаган С.Г.
Гейченко Олександр Іванович
потерпілий:
Іліуца В'ячеслав Андрійович