233 Справа № 233/550/21
про відкриття провадження у справі
11.02.21 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва,7),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович ( АДРЕСА_2 ),
- приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна (87545, м. Маріуполь, пр. Перемоги,103, прим.101), -
«про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинений 21 грудня 2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за номером 6275, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Приватні Інвестиції» заборгованості за кредитним договором у сумі 54588,78 грн.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.274 ч.1 п.1, ч.3, 279 ч.5 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також, згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати (за клопотанням позивача) у:
-третьої особи - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича матеріали, на підставі яких ним було вчинено оскаржувану постанову;
- приватного виконавця Донецького виконавчого округу Матвійчук Наталії Євгеніївни матеріали, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 64206208.
Керуючись ст.ст.187,277,274,279,84 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі №233/550/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, - «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Роз'яснити:
- відповідачу, що в строк до дати призначення справи у судове засідання для розгляду по суті він може подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі,
попередивши відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами;
- позивачу, що він має право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення,
- відповідачу, що він має право в п'ятиденний строк з дня отримання відповідь на відзив подати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити третій особі, що вона в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати пояснення щодо позову або в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву може подати пояснення щодо відзиву та відповідні докази.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича матеріали (завірені копії), на підставі яких ним 21.12.2020 було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №6275,
зобов'язавши надати суду витребуваний доказ у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни матеріали (завірені копії), на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 64206208 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК" Приватні Інвестиції» заборгованості за кредитним договором у сумі 54588,78 грн.
зобов'язавши надати суду витребуваний доказ у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: