Ухвала від 10.02.2021 по справі 264/5218/20

Справа № 264/5218/20

2-а/264/6/2021

УХВАЛА

10 лютого 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д. В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Токового Андрія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Токового Андрія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 12 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем окрім свого прізвища, імені та по батькові у своєму адміністративному позові не зазначено жодних даних. Також ОСОБА_1 не зазначено органу поліції, від імені якого здійснює владні повноваження відповідач, чиє рішення як суб'єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення він оскаржує. Крім того, до позову ОСОБА_1 додано лише його копію, при цьому оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення додана до позовної заяви в оригінальному вигляді, однак у непридатному для читання та дослідження вигляді, також позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Однак, у визначений строк недоліки позивачем усунуті не були, копія ухвали, надіслана на адресу ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією, повернулася до суду із відміткою, що адресат відсутній.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, з урахуванням того, що позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не були, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому.

Разом з тим, суддя зазначає, що повернення цього позову не позбавляє позивача права звернутися до суду з цим же адміністративним позовом повторно.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Токового Андрія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Попередній документ
94813490
Наступний документ
94813492
Інформація про рішення:
№ рішення: 94813491
№ справи: 264/5218/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення