Справа № 149/92/20
Провадження №2-п/149/1/21
Номер рядка звіту 17
"11" лютого 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 23.04.2020 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, яке в цей же день направлено сторонам.
07.12.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яку остання мотивує тим, що з рішенням суду вона ознайомилась лише 26.11.2020 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи. Про розгляд справи вона належним чином повідомлена не була, оскільки повістки про її виклик до суду повертались не врученими з відміткою "за закінченням терміну зберігання", як і копія заочного рішення. Тому, посилаючись на наявність поважних причин неявки в судове засідання, а також відсутність доказів, що свідчать про її обізнаність з Умовами і правилами банківських послуг на які посилається позивач, просить переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в ході чого застосувати строки позовної давності та відмовити у позові.
14.01.2021 на адресу суду надійшов від представника АТ КБ "Приватбанк" відзив на заяву про перегляд заочного рішення, у відповідності до якого позивач зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви та скасування заочного рішення суду, оскільки відповідач неодноразово належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, а також останньою не надано жодного доказу, що має істотне значення для вирішення справи.
В судове засідання учасники не з"явились, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи прийшов до такого.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За вимогами ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи доводи відповідача про неотримання нею повідомлення про розгляд справи, а також посилання на докази, які, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з'ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- задовольнити частово.
Заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2020 по цивільній справі №149/92/20, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.00 год. 03.03.2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.