Справа № 149/3027/20
Провадження №2/149/151/21
Номер рядка звіту 69
09.02.2021 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участю секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,
30.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином відповідача, досяг повноліття та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку йому надає мати, а батько матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до 30.06.2024.
Ухвалою суду від 12.01.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, пояснень на підтримку або заперечення проти позову у встановлений судом строк не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 3), а також рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2015, що 18.03.2015 набрало законної сили (копія на а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.
Відповідно до виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/27/18 від 27.03.2018 (копія на а.с. 8) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.
Довідкою Вінницького національного технічного університету № 282 від 24.12.2020 (а.с. 10), а також копією студентського квитка серії НОМЕР_2 від 14.09.2020 (а.с. 5) підтверджено, що позивач навчається на денній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті. Термін закінчення навчання - 30.06.2024.
Відповідно до дубліката квитанції № 32489470 від 07.09.2020 (копія на а.с. 11) встановлено, що позивач здійснив оплату за проживання в гуртожитку в розмірі 2100 грн.
З довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 56920 від 18.11.2020 (копія на а.с. 6), а також довідки Хмільницької міської ради Вінницької області № 07-21/1297 від 28.12.2020 (а.с. 9) встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак постійно проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до довідки Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 03-164/20 від 29.12.2020 (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована як безробітна та за період з 03.08.2020 до 30.11.2020 отримала дохід в розмірі 16995,01 грн.
Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що позивач є сином відповідача, досяг віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу.
Враховуючи встановлені обставини, зважаючи на реальні та розумні потреби в матеріальному утриманні позивача пов'язані з навчанням (проїзд до навчального закладу, харчування, забезпечення базовими організаційними речами, приладдям), приймаючи до уваги уваги рівність прав та обов'язків батьків щодо утримання дитини, а також те, що відповідач визнає позов, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 30.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Приймаючи до уваги задоволення позову, з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 11.04.2018 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 30.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати - судовий збір, відповідно до частини задоволених позовних вимог в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олійник І. В.