Ухвала від 09.02.2021 по справі 562/1443/20

Справа № 562/1443/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді: Мички І.М.

при секретарі: Кондратюк Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миротинськоїсільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миротинськоїсільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивача подав клопотання про заміну відповідача - Миротинську сільську раду Здолбунівського районну рівненської області на належних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на на належних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача по справі - ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно належними: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя