Справа № 369/10039/20
Провадження №2-о/369/58/21
11.02.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Людмила Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Людмила Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Людмили Михайлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №13/2016 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У судове засідання 11.02.2021 заявник не з'явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання в його відсутності та просив суд витребувати спадкову справу.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити заяву позивача та витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Людмили Михайлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №13/2016 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
Заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Людмили Михайлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №13/2016 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас