"29" січня 2021 р. Справа № 363/2258/20
29 січня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування матеріальної шкоди з ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».
Ухвалою суду від 19.06.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням поштового індексу позивача, відповідача та третьої особи; подати до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами, для відповідача та третьої особи; документи, які подано до суду скріпити власноручним підписом позивача із зазначено дати такого засвідчення; подати до суду засвідчену копію ухвали Вишгородського районного суду Київської області відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України; подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідності до ціни позову та з урахуванням Закону України «Про судовий збір», або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
10.08.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 19.06.2020 року, та квитанцію про сплату судового збору від 10.08.2020 року, платіж 1044789254, у розмірі 840,80 грн. Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір», сплаченого 10.08.2020 року платіж 1044789254, у розмірі 840,80 грн., виявлено, що судовий збір не зараховано до вищезазначеного фонду.
Ухвалою суду від 26.08.2020 року продовжено строк для усунення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування матеріальної шкоди, шляхом подання до суду підтвердження щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства, не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали
Як вбачається з офіційного сайту «Укрпошти», ОСОБА_1 26.12.2020 року отримала ухвалу суду від 26.08.2020 про продовження процесуального строку для усунення недоліків , що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошти».
Станом на 29.01.2021 року ОСОБА_1 не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 19.06.2020 року.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали суду, у встановлений строк для усунення недоліків, позовна заява про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування матеріальної шкодивважається неподаною і повертається заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування матеріальної шкоди- повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Рудюк