Справа № 344/1196/21
Провадження № 2/344/1933/21
10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05 травня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського управління юстиції, в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 492, про, що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . В шлюбі у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За час сімейного життя склалась обставини, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, шлюбні відносини не підтримуються, втрачено почуття любові, подальше збереження шлюбних відносин суперечить інтересам.
Шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є недоцільним.
09.02.2021 року відповідач надала суду відзив, в якому погоджується із фактами викладених в позовній заяві. Проти розірвання шлюбу і місця проживання дочки ОСОБА_3 з нею не заперечує.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3), сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.
В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».
Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, дитину залишити проживати разом з матір'ю.
В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 травня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 492 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;
Рішення складене в повному обсязі 10.02.2021.
Суддя Кіндратишин Л.Р.