Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6734/20
Провадження 1-в/215/75/21
11 лютого 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року у відповідність із вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року
за участю:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
02.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року у відповідність із вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської від 13 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджати за межі України.
13 грудня 2019 року вироком Дніпровського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області. Вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської від
13 серпня 2019 року щодо ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання, скасовано, та ухвалено новий вирок із врахуванням вимог ст. 69-1 КК України, яким ОСОБА_3 призначено за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
01 липня 2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII. Після набрання чинності вказаним законом санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Таким чином, оскільки призначене вироком покарання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської від 13 серпня 2019 року, скасовано вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання, та ухвалено новий вирок із врахуванням вимог ст. 69-1 КК України, яким ОСОБА_3 призначено за
ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
3 місяці, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від
22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити, та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Привести вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2019 року, який скасовано вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя: