Справа №953/21769/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/70/21
09 лютого 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №1202022549000743 (справа №935/21769/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з одного суду до іншого,-
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №1202022549000743 (справа №935/21769/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до Дзержинського районного суду м.Харкова за територіальною підсудністю.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа №953/21769 по кримінальному провадження №1202022549000743 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_6 скоєне за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського районну м.Харкова, що за територіальністю відноситься до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Заявою судді Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 , в провадженні якої знаходиться вказане кримінальне провадження від 01.02.2021р., ініційовано питання щодо внесення подання до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова для подальшого розгляду за територіальною підсудністю.
Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, внаслідок порушення правил територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слід направити на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальну справу №953/21769 по кримінальному провадження №1202022549000743 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді