Ухвала від 10.02.2021 по справі 640/7000/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 лютого 2021 року м. Київ№ 640/7000/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомГромадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"

доКабінету Міністрів України

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" звернулась до суду з даним позовом, в якому з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог від 14.09.2019 (Т.1, арк. 123), просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо невчинення дій для перегляду Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198, на відповідність Законам України "Про регулювання містобудівної діяльності" та "Про перелік документів дозвільного характеру" станом на дату перегляду в частині положень, які стосуються "малих архітектурних форм", після отримання пропозиції громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ", оформлену листом від 26.10.2018 вих. №665;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України після набуття рішення суду законної сили прийняти постанову, якою визнати постанову Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198 такою, що втратила чинність, або внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198 шляхом виключення є Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони: абзацу другого пункту 4 Розділу І; словосполучення "малих архітектурних форм" з назви розділу V; положень розділу V, пов'язаних порядком розміщення малих архітектурних форм.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо невчинення дій для перегляду Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198, на відповідність Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Закону України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" станом на дату перегляду в частині положень, які стосуються "малих архітектурних форм", після отримання пропозиції громадської організації громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність", оформленої листом від 26 жовтня 2018 року вих. №665; зобов'язано Кабінет Міністрів України вчинити дії, в межах компетенції, спрямовані на перегляд Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року №198, на відповідність Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Закону України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" станом на дату перегляду, в частині положень, які стосуються "малих архітектурних форм", на підставі пропозиції громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність", оформленої листом від 26 жовтня 2018 року вих. №665; в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.

Для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду за правилами загального позовного провадження та необхідність призначення дати, часу і місця проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 160-162, 171, 173, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання, яке буде здійснено суддею Григоровичем П.О. 18.03.2021 о 10:00.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 3.

3. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття адміністративної справи до розгляду подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
94800636
Наступний документ
94800638
Інформація про рішення:
№ рішення: 94800637
№ справи: 640/7000/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.09.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.03.2020 09:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.01.2022 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВИЧ П О
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВ В М
відповідач:
Ківіренко Тетяна Іванівна
позивач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк " ПРИВАТБАНК"
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
Громадянська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ"
представник відповідача:
Заступник начальника відділу судового забезпечення КМ України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Бігдан Аліна Вікторівна
Заступник начальника відділу судового забезпечення КМ України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України Бігдан Аліна Вікторівна
Полець Дмитро Михайлович
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАРАКАШЬЯН С К
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОЛІЙ І В
УХАНЕНКО С А