Ухвала від 11.02.2021 по справі 927/128/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/128/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №01-01/21 від 12.01.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ»,

вул. О. Мишуги, 10, оф.213,214, м. Київ, 02141;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОНІКА ТРАНС»,

30-років Перемоги, буд.2-Е, с. Павлівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15503;

про стягнення 166 773,76 грн;

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОНІКА ТРАНС» про стягнення 166 773,73 грн боргу, 3 662,81 грн пені, 1 343,00 грн 3% річних, 3 857,48 грн інфляційних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 1065/5 від 26.11.2019, № 1065 від 26.11.2019.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується або оспорюється, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 163 ГПК України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає наступне.

Щодо ціни позову.

Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову - 166 773,76 грн, тоді як у прохальній частині позовної заяви останній просить стягнути з відповідача 166 773,73 грн боргу, 3 662,81 грн пені, 1 343,00 грн 3% річних, 3 857,48 грн інфляційних, загальна сума складає 175 637,02 грн.

Щодо обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються та викладу обставин.

Позивач у позовній заяві посилається на акт № ЗкП-000202(З) від 30.09.2020, відповідно до якого відповідачу в період з 01.09.2020 по 30.09.2020 надано послуг на суму 102 640,29 грн.

Крім того, позивач посилається на наявність заборгованості:

станом на 01.09.2020 в сумі 163 081,97 грн,

станом на 30.09.2020 в сумі 214 093,40 грн,

станом на день подання позову 166 773,76 грн (яку і просить стягнути позивач).

При цьому позивачем не надано обґрунтованого розрахунку, зокрема, суми 166 773,76 грн.

Таким чином, на виконання п.3 ст. 162 ГПК України позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості станом на день подання позову з зазначенням підстави виникнення (рахунку - фактури), часткових оплат та періоду виникнення зобов'язання по оплаті.

При цьому суд зазначає, що позивачем у позовній заяві відсутні посилання щодо порядку оплати проїзду по платній дорозі на суму 76 516,72 грн та за отриманий бортовий пристрій в сумі 1 666,75 грн (не визначено на підставі пункту якого договору виникає зобов'язання по оплаті даних сум та у який строк).

Позивач у позовній заяві вказав, що пеня нараховується по рахунках-фактурах № СФ-т033584 від 11.03.2020, № СФ-т033920 від 18.03.2020, при цьому зі змісту позовної заяви не вбачається наявність заборгованості саме по цим рахункам - фактурам.

Щодо наявності доказів, що підтверджують викладені обставини.

У позовній заяві позивач посилається на наступні рахунки-фактури № СФ-т040359 від 09.09.2020, № СФ-т040553 від 16.09.2020, СФ-т040752 від 23.09.2020, № СФ-т041125 від 30.09.2020, № СФ-т041235 від 30.09.2020, №СФ-т033584 від 11.03.2020, № СФ-т033920 від 18.03.2020, але, при цьому до матеріалів позовної заяви дані документи не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 01-01/21 від 12.01.2021 зазначені в ухвалі суду, а саме:

надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості 166 773,76 грн з зазначенням підстави виникнення (рахунки - фактури тощо), часткових оплат,

визначити на підставі пункту якого договору виникає зобов'язання по оплаті проїзду по платній дорозі на суму 76 516,72 грн та за отриманий бортовий пристрій в сумі 1 666,75 грн, визначити строк виконання зобов'язання по оплаті даних сум;

визначити підстави нарахування пені по рахунках-фактурах № СФ-т033584 від 11.03.2020, № СФ-т033920 від 18.03.2020,

надати належним чином завірені копії рахунків-фактур № СФ-т040359 від 09.09.2020, № СФ-т040553 від 16.09.2020, СФ-т040752 від 23.09.2020, № СФ-т041125 від 30.09.2020, № СФ-т041235 від 30.09.2020, №СФ-т033584 від 11.03.2020, № СФ-т033920 від 18.03.2020,

визначити ціну позову з урахуванням вимог відповідно до прохальної частини позову.

3. Визначені у п. 2 даної ухвали документи направити до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч.1 ст. 172 ГПК України. Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений десятиденний строк.

4. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Попередній документ
94797904
Наступний документ
94797906
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797905
№ справи: 927/128/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про повернення надмірно сплачений судовий збір
Розклад засідань:
13.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
ТОВ "Авіоніка-Транс"
заявник:
ТОВ "Арис-Юг"
позивач (заявник):
ТОВ "Арис-Юг"