Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3997/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача - Кобилінської О.К., довіреність №01-46/10841 від 25.09.2020 року;
відповідача - Рибалко О.Д., ордер №1026008 від 26.01.2021 року;
третьої особи - Альман Л.П., посвідчення №004302 від 10.09.2019 року,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну аудиторську службу України, Північно-східний офіс Держаудитслужби, м.Харків
до Приватного підприємства "Армакс Харків", м.Харків
про стягнення 30682,75 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" (позивач) до Приватного підприємства "Армакс Харків" (відповідач) про стягнення збитків у розмірі 30682,75 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 2102,00 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані виявленими Північно-східним офісом Держаудитслужби порушеннями відповідачем законодавства, які були зафіксовані в акті ревізії від 16.09.2020 року № 06-12/8.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.01.2021 року на 11:00 год.
У судовому засіданні оголошувались перерви до 09.02.2021 року.
25.01.2021 року відповідач надав відзив (вх.№ 1776), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
09.02.2021 року позивач надав відповідь на відзив (вх.№ 3214), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
У підготовче засідання 09.02.2021 року прибули представники обох сторін та третьої особи. Представник відповідача заявив усне клопотання для відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "16" березня 2021 року.
3. Підготовче засідання у справі відкласти на "16" лютого 2021 р. на 11:45 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.02.2021 року.
Суддя О.В. Смірнова